Schodiště na kovovém rámu. Zážitek ze zvukové izolace

Konstrukce schodišť se liší a v závislosti na použitých materiálech se nejčastěji dělí na dřevěné, kovové a betonové (kamenné). Každý typ má své výhody a nevýhody. Při návrhu schodiště je třeba nejprve zvážit takové vlastnosti, jako je cena, estetika (krása), zatížení konstrukce, praktičnost (odolnost proti opotřebení, hluk vznikající při chůzi atd.). V tomto článku se nebudu zabývat konstrukčními prvky konstrukce schodiště, jako je úhel sklonu, výška podstupnice a šířka nášlapné plochy atd. Na internetu existuje mnoho knih a materiálů na toto téma. Předpokládejme, že nám podmínky umožňují instalovat pohodlné schodiště, které splňuje všechny požadavky „vzorců pohodlí a bezpečnosti“. Který materiál zvolit?

Tradičně se na stavbu schodů používá dřevo. Dřevo je teplý materiál, má krásný vzhled a je příjemné na chůzi. Dřevěné schodiště je poměrně lehké, což znamená, že nevytváří nadměrné zatížení nosných konstrukcí. Dřevo má však i své nevýhody. V první řadě při chůzi vrže a vydává hluk. Schodiště vyrobené z cenných dřevin, vyrobené podle všech norem, samozřejmě obvykle nevysychá ani nevrzá, ale je velmi drahé. Levná schodiště se nejčastěji vyrábějí z borovice a smrku (často nedostatečně vysušeného), což znamená, že takové schodiště časem ztratí své původní geometrické parametry a začne vrzat. Borovice a smrk jsou navíc měkké druhy a jsou náchylné k mechanickému poškození. Bříza, dub, buk a dražší druhy dřeva jsou mnohem odolnější vůči mechanickým nárazům, ale jsou dvakrát, třikrát nebo vícekrát dražší než jehličnaté druhy.

Betonové schody se v domech často používají. Někdy se schodišťová ramena kupují z továrny, ale častěji se vyrábí kovový rám, instaluje se bednění a beton se lije přímo na místě. Konstrukčně mohou být betonové schody jakékoli, pokud se správně vypočítá zatížení, výztuž a třída betonu. Betonové schody jsou při chůzi nejtišší, ale jsou velmi těžké. Masivní betonové schody nelze podepřít pouze podlahovými deskami. Betonové schody musí být podepřeny nosnými konstrukcemi. Kromě toho betonové schody vyžadují dodatečný obklad. Jako obklad se nejčastěji používají keramické dlaždice, porcelánové dlaždice, ale také přírodní kámen a dřevo.

Dalším typem schodů jsou kovové. Přesněji řečeno, čistě kovové schody se v domech používají jen zřídka. Nejčastěji mluvíme o schodech na kovovém rámu. Tětivy neboli nosníky jsou vyrobeny z profilů (12-18) a základny pro schody jsou vyrobeny z úhelníku (obvykle 40), který je k profilům přivařen. Schody pro takové schody jsou vyrobeny ze dřeva nebo kovu. Kovové schody mají mnoho výhod. Za prvé, jsou poměrně lehké. Takové schody lze podepřít podlahovými deskami. Za druhé, kovové schody jsou poměrně odolné a vydrží těžké zatížení. Za třetí, časem neztrácejí své vlastnosti. Nevýhody jsou spíše spojeny s obložením než s samotným kovovým rámem. Schody z borovice na kovovém rámu také časem začínají vrzat. Aby se tento proces minimalizoval, schody nejsou připevněny přímo k kovovému rámu, ale přes překližku. Překližka o tloušťce 10-12 mm se k kovovému rámu připevňuje zapuštěnými šrouby a dřevěné schody o tloušťce nejméně 40 mm se k překližce lepí tekutými hřebíky. Překližka tak plní několik funkcí najednou – funguje jako výztuž, která přenáší zatížení, rozkládá zatížení a také skrývá nosné spojovací prvky. Další výhodou kovového rámu je, že schody lze časem bez problémů vyměnit (například borovice za africký mahagon). Za zmínku však stojí hlavní nevýhoda schodů na kovovém rámu – hluk. Všichni členové domácnosti uslyší kroky na takovém schodišti, i když po schodech chodí kočka.

Čím těžší je dřevěná obkladová deska, tím méně kovový rám klepe. Pro odhlučnění kovové konstrukce je tedy potřeba ji něčím zatížit. Schody, stoupačky, balustry, sloupky, zábradlí. To vše je jasné. Je možné udělat něco jiného? Položil jsem si stejnou otázku. Poté, co jsem získal zkušenosti s odhlučněním automobilů, jsem se rozhodl uplatnit své znalosti v oblasti stavebnictví. Pokud jde o odhlučnění kovové konstrukce, obvykle se používá technologie vibrační izolace kovu, tlumení vibrací vytvářených v kovu. Koneckonců, jakýkoli zvuk je proces vibrací a tření. Pro účely vibrační izolace schodiště jsem se rozhodl použít materiály, které jsem vyzkoušel od společnosti StandartPlast. Předtím jsem pracoval s materiály jako Vibroplast, Vizomat, Vizomat MP. Společnost však představila nový materiál pod ochrannou známkou Bimast. Rozhodl jsem se použít nejdražší materiál Bimast Bomb o tloušťce 4 mm, který podle výrobce lépe bojuje s vibroakustickým hlukem než jiné materiály. Ale tento materiál jsem si ve skutečnosti vybral jen z prostého důvodu, že je nejtěžší v řadě materiálů společnosti StandartPlast. Materiál Bimast navíc nevyžaduje dodatečné zahřívání a snadno se řeže.

Bimast Bomb se skládá ze dvou vrstev – elastického bitumenového tmelu a těžkého bitumenového materiálu. To je na fotografii jasně vidět. Při pohledu na materiál jsem měl dojem, že Bimast Bomb je slepený Vibroplast a Vizomat MP, což asi není tak úplně pravda.

Pro začátek jsem se rozhodl přilepit nosník – kanál zevnitř. Abych to udělal, pečlivě jsem kanál omyl od rzi a odmastil ho lakovým benzínem. Materiál se řeže opravdu dobře. Pro pořádek jsem tmel trochu nahřál běžným domácím fénem a začal lepit. Když jsem slepil téměř celý kanál, začal jsem (poklepáváním) porovnávat zvuk opracovaného kanálu a neopracovaného.

Výsledek byl samozřejmě minimální. Bimast Bomb významně nesnížil hladinu hluku z kroků, i když při lehkém poklepávání bylo cítit určité snížení vibrací. Celý problém je v tom, že hmotnost materiálu ve vztahu k osmnáctému kanálu byla nevýznamná. Na 3,5 metru dlouhý kanál byl použit pouze jeden plát Bimast Bomb o hmotnosti několika kilogramů. Toto množství nestačilo k účinnému tlumení tlustého kanálu. Navíc lví podíl hluku vytvářely rohy, a nikoli samotný nosník kanálu.

Nebo je možná materiál špatný? Když mi z hydroizolace základů zbyla role materiálu Uniflex, použil jsem ji k odhlučnění kovových parapetů. Parapety se během deště klepaly jako prázdné plechovky a když jsem parapety zevnitř oblepil těžkým asfaltovým materiálem Uniflex a také je nainstaloval na montážní pěnu, uvědomil jsem si, co je to ticho v domě. I při silném lijáku jsem viděl na skle jen vodu, ale neslyšel jsem hluk padajících kapek. Materiál Uniflex měl také tloušťku 4 mm, ale jeho hmotnost byla o něco větší.

V zásadě není nutné kupovat drahé značkové materiály pro izolaci proti hluku. Pro izolaci proti vibracím jsou vhodné jakékoli těžké bitumenové materiály, protože vibrace jsou tlumeny hlavně hmotností. Uniflex tedy v žádném případě není horší než Bimast Bomb, co se týče účinnosti, ale stojí za zmínku, že hydroizolační materiál nemá lepivou vrstvu. Na kov se jen tak nepřilepí. Je třeba ho svařit! Je vhodné povrch napenetrovat bitumenovým základním nátěrem. Já jsem materiál svařoval běžným plynovým hořákem Kovea.

Na všech fotografiích je schodiště bez obložení, s provizorními stupni.

Z vlastní zkušenosti můžu říct, že na vodorovných i svislých površích taková izolace proti vibracím víceméně drží, ale když je materiál nalepen na kov zespodu, obvykle do šesti měsíců až roku odpadne.

Bimast Bomb nebo Vizomat MP?

Provedl jsem další experiment. Druhý kanál schodiště jsem ošetřil známým materiálem Vizomat MP o tloušťce 2,7 mm. Bez měření je Vizomat MP skutečně vizuálně tenčí než Bimast, lehčí a tužší. Vizomat MP se obtížněji řeže nůžkami. Vizomat MP se musí důkladně nahřát fénem. Vizomat MP se hůře drží na kovu. A výsledek byl horší. Zvuk z úderů na kov různé intenzity je na kanálu ošetřeném Bimast Bomb tlumen. Díky tomu je Bimast Bomb skutečně nejlepším materiálem v produktové řadě od StandartPlast, i když je v maloobchodě o 25 % dražší.

Rád bych tedy shrnul svůj výzkum. Náklady na odhlučnění nosníků, které slouží jako nosníky, nejsou srovnatelné s výsledkem. Práce však ještě není u konce. Je třeba zjistit, zda má smysl zakrývat rohy, které slouží jako rám pro schody a podstupnice. Koneckonců, právě ony vytvářejí lví podíl hluku.

A ještě trochu teorie

Jen pro případ, že by zájemci měli zájem, uvedu několik parametrů pro správný výpočet schodů.

• Podstupnice – výška schodu
• Šířka nášlapné plochy – šířka schodu
• Optimální sklon schodů je 30-35 stupňů
• Sklon schodů by neměl překročit 45 stupňů.
• Výška dvojitého podstupiště + šířka schodu by měla být v rozmezí 57-65 cm
• Součet šířky a výšky optimálního schodiště by měl být 45-46 cm (vzorec pro bezpečnost schodiště)
• Optimální šířka schodu je 28-30 cm (ne méně než 25 cm)
• Výška podstupnice 14-17 cm (ne více než 20 cm)
• Rozdíl v šířce a výšce schodu by měl být asi 12 cm (vzorec pro pohodlí schodiště)
• Výška od roviny schodiště ke stropu musí být alespoň 2 m.
• Počet schodů na schodišti musí být lichý (noha, kterou na schodiště vstupujeme, je noha, kterou z něj vystupujeme).

Autor: Andrej_B
Jakékoli použití materiálů stránek je možné pouze se svolením autora a s povinným uvedením zdroje.

Přidat komentář:

Řadit komentáře: Nejnovější nahoře | Nejprve nahoře

2016-03-15 14:23:05 | Tatiana Borzová
Andrey, můžu se zeptat? Dům je postaven z tvárnic Yutong 375, již jsem psal, že potvrzuji všechny vaše komentáře k tomuto materiálu, v článku o nevýhodách tohoto materiálu a o tom, o čem prodejci mlčí. Schodiště je vyrobeno z kovového rámu, jak jste ho připevnil? Mám podlahy na dřevěných trámech. Chci ho umístit na hlavní základ, konstrukce domu to umožňuje, udělat drážku ve zdi a o základy opřít 4 sloupky, otočnou plošinu.

2016-03-05 23:00:06 | Alexandr
Zvoní to, takže to hraje. Navařte zevnitř nějaké další klínky pro tuhost. Mám podobný design, no, je to svařené trochu jinak, ale myšlenka je stejná. Pokud odstraníte otočnou část schodů, Rovná část Kanál 12 stěna 1 cm. Délka 4.5 M. Úhelník stupně 5 tloušťka stěny 5 mm. Nahoře jsou schody přivařeny k nosníku I. Takže i přes to, že je kolem jen kov, nic nechrastí. Dosáhněte tuhosti a budete spokojeni.

2016-01-06 07:17:07 | SAU
Mám konstrukci schodů z rohů jako Andrey, ale při chůzi se neozývají žádné zvonění ani vibrace. Na rohy zespodu je přišroubována pětistupňová schodnice pomocí šroubů a na pětistupňové schodnici je koberec.

S největší pravděpodobností nedochází k žádnému zvonění ani vibracím, protože uprostřed pod kanály jsou přivařeny další podpěry čtvercového profilu.

2014-06-01 15:23:23 | Andrey_K
Souhlasím s Paladinem! Tato konstrukce opravdu přispívá k dobré akustice) Myslím si však, že těžký nosník k ní přispívá ještě více. Už dlouho si lámu hlavu nad schody – brzy je budu instalovat. Ale nosníky vyrobím z tenkého kovového profilu, ze stejného, ze kterého je vyroben rám – bude to mnohem jednodušší. Pravda, existují určité nuance – také je připevním pevně – k rámu, ale myslím, že v upevňovacích bodech použiji gumová těsnění. Hodně bude záležet na materiálu schodů – jeho akustických vlastnostech, ale opravdu chci, aby schody a podesty byly průhledné. Co se týče bitumenu a bitumenových materiálů – v reálném životě nás obklopuje tolik těchto věcí, že jsem se snažil jejich použití uvnitř domu vyhnout. Jako izolaci proti vibracím a hydraulickou izolaci (1 ze 2) jsem použil (pokud vím, jediné v Rusku) materiály ze závodu v Nižním (myslím) Novgorodu (Abris). Jejich zvláštností a výhodou je, že jako hlavní materiál se používá syntetický kaučuk. Materiály nejsou levné – ropucha se jen tak neškrtila. ) Ale podle mého skromného názoru, a jak dosvědčují Angličané, „Nejsem dost bohatý na to, abych si kupoval levné věci“ (rusky „Lakomec platí dvakrát“). Takže jsem to musel vydržet 🙂

2013-09-23 23:05:01 | Andrej_B
Jevgenije, bereš všechno vždycky doslova, nebo se to někdy snažíš pochopit?
1. Vzorec pro pohodlí a 12 cm – nemluvíme o schodišti jako celku, ale o schodu.
2. Podstupnici si můžete říkat, jak chcete. Mně osobně to nevadí. Ale věřte mi, že ne všechna schodiště jsou ze dřeva. Jednoduše řečeno, nejběžnější schody jsou z betonu, jako třeba vchody. Kam se poděla tloušťka materiálu, co? A kde je podstupnice?
3. Optimální sklon je subjektivní pojem. Doma mám 4 schodiště. Nikdy nemám problém ani s 20 stupni, ani s 45 stupni. Ale z mého pohledu (mimochodem podloženého teorií) je nejvhodnější úhel 30-35 stupňů. Pokud si myslíte, že to tak není a váš názor je jediný správný, nevidím smysl se s tím hádat.

2013. 09. 23 18:53:21 | Jevgenij
„Rozdíl mezi šířkou a výškou schodů by měl být asi 12 cm (vzorec pro pohodlí schodů)“ – jak to funguje, moje schody jsou vysoké 295 cm a jakou šířku by měly mít podle vašich výpočtů? Je děsivé si to i představit!

Dále k tématu:
„Výška stupačky – schod“ a také „Výška stupačky 14–17 cm (ne více než 20 cm)“ – opět nesrovnalost, pod stupačku se vkládá stupačka – to mluví samo za sebe – zjednodušeně řečeno, a pro vás je to výška stupačky, ale kam se poděla tloušťka materiálu, ze kterého je stupačka vyrobena?

Také: „Optimální sklon schodů je 30-35 stupňů“ – to znamená, že už neděláte schody, ale rampy, a optimální úhel schodů je od 37 do 41 stupňů a od 45 a výše – to už je kategorie štaflových žebříků. No, co k tomu říct.

2012 12:27:21 | Paladin
Andrey, tvé schodiště je hlučné ne kvůli špatné zvukové izolaci, ale kvůli nesprávné konstrukci. Tětivy schodiště nelze spojovat rohy, měly by být spojeny pouze stupněm. No a pokud chceš rohy – překližková “obložení” pod stupněm by mělo být asi třicet milimetrů silné, vezmi bakelitovou překližku, přilep ji k rohu elastickým lepidlem (například skutečné “tekuté hřebíky”) a přišroubuj ji samořeznými šrouby v krocích po několika centimetrech. Ale i tak všemi těmito opatřeními snížíš hluk pouze na to, co dává schodiště bez zbytečných rohů.

ano, schod na překližce (mimochodem, pokud nejsou žádné rohy, pak překližka není potřeba) by se neměl lepit pevně, ale montovat pomocí tlumicích podložek proti vibracím

2011-03-30 11:19:06 | ser; minsk
Mimo provoz.
Šířka schodu závisí na velikosti boty. S maximální velikostí 43 je 27 cm více než dost. (Soudím podle sebe)
Sudý-lichý je fajn. Vůbec ne. Ale fajn.
Ano, kov schodů chrastí/hučí. Proto je běžné je betonovat. Pokud je to možné.

2010-08-11 12:59:37 | Rap-smo
Na fotce jsem si všiml, že každý schod je spojen s rohem. Ukazuje se, že celé schodiště funguje jako megafon, tj. zvuk z jakéhokoli místa na schodišti se nese celou místností celou konstrukcí. S tímto přístupem by to mělo „zvonit“ jako tětiva. Já jsem zvolil jiný přístup: nosnost kovu je opravdu vysoká, takže není třeba pevně spojovat každý schod s rohem, stačí tři nebo čtyři spojení (na koncích a uprostřed, v závislosti na délce) a schody jsou vyrobeny z desek o tloušťce 40-50 mm, které se šroubují „hluchákem“ zespodu nosného rohu. V důsledku toho samotné schodiště při chůzi vibruje, ale zároveň „nezvoní“ jako holý kov. Neruší to život. Postupem času se schody velmi snadno vyměňují (nemusíte ani utrácet peníze navíc za šrouby). Pro lepší vzhled stačí konstrukci ze všech stran pokrýt překližkou a „vnitřek“ vyplnit zvukovou izolací.
p.s. schody jsou na deskách